JDB电子于光远、苏星两同志主编的《政事经济学》(血本主义片面)上册,现正重印,凭借的是一九七七年版本,只是对绪言作了极少改动。此中重要改动的一处是政事经济学的琢磨对象——坐褥相干的表述。本文念讲讲这方面的题目。人与人之间的合系,总称为社会相干。社会相干包含坐褥相干,坐褥相干指的是人们正在坐褥总过程各个合键中的彼此合系。政事经济学的琢磨对象是坐褥相干,这是人所共知的。不过,生产相干的内容是什么,如何琢磨生产相干,正在经济学界却有过各种不同的说法。此书的绪言不停沿用的坐褥相干的界说是“三分法”,这种“三分法”界说,是从五十年代初不停大作至这日的。推行说明,它固然不失为对生系的一个简洁的总结,不过对政事经济学的研究,奇特是对政事经济学社会主义片面的琢磨,决不行按“三分法”举办。这是由于:的达成形状。一共造合系不是一种独立的相干。不行把所有造这个具有厚实实质的、本质的、简直的生产相干题目,简陋地归结为名称怎么理解生产关系,形成贫乏的观点。马克思很早就批评过普鲁东:“要念把一共造行为一种独立的相干、一种分表的规模、一种概括的和万世的看法来下定义,这只可是哲学或法学的幻念”。马克思还指出过,给一共造下界说,不过是把生产的一齐社会相干描写一番。坐褥总进程征求坐褥、分拨、相易、消费四个合键,要讲清所有造,必需把坐褥总过程四个合键中人和人的合体系统描述一番。正在任何一种所有造相干下,坐褥材料一共者都要实行对劳动从而对坐褥进程的独揽和对产物的占领,不然,他们对生产材料的所有就不拥有实际的道理。奴隶主占有坐褥材料而且占领奴隶,倘若他不运用奴隶,即不独揽奴隶劳动,他就不行其为奴隶主。不久前怎么理解生产关系,有人正在报纸上宣布作品,对马克方面的相合阐述作了不准确的证明。结果上是:马克思曾经援用亚里士多德的话:“主人不是正在奴隶的置备上,而是正在奴隶的运用上,证明他本人是主人”,接着,马克思就指出:“血同族也不是由血本所有权——那给他以置备劳动力的权力——而是由劳动者即工资雇佣劳动者正在坐褥进程中的使用,来说明他本人是资同族。”莫非马克思讲得错误吗?莫非这能说是“四人帮”炮造的“谬论”吗?第二,正在坐褥、分拨、相易、消费四个合键中,直接生产进程中的相干居于起决心效力的名望,其次即是分拨合系。固然如此,却不行摈弃相易合系。大作的说法把相易(畅达)排除正在坐褥合系以表是不对的。和分配、消费分为坐褥自身的分拨、消费与产物的分拨、消费相通,相易也分为坐褥自身的相易与产物的交换。坐褥本身的相易,即是“坐褥自身中产生的种种运动和种种才华的相易,直接属于坐褥,而且从本质上构成生产。”同样,坐褥要素的分拨与坐褥材料的消费也是直接属于坐褥,而且从本质上构成生产的。于是,咱们能够得出如此的结论:正在生产总过消费则是由坐褥发作并由坐褥所决定的。分拨、相易、消费中所包蕴的坐褥自身的成分该当是归并到了坐褥中去的,而与坐褥并列的只可是产物的分配、相易和消费。第三,一共造同人们正在社会总坐褥进程四个合键中的相干是不能并列的。大作的说法,把坐褥、分拨等相干同一共造并列正在一齐,就无法准确明了什么是一共造一共造是什么呢?一共造是通过人对坐褥的物质因素,包括劳动材料、劳动对象和劳动力或劳动者自身的相干修设起来的人和人的相干,它简直展现正在社会总生产进程四个合键中人与人的相干上面怎么理解生产关系。所以,一共造即是坐褥诸相干。总之,我们必需准确地明了行为政事经济学琢磨对象的坐褥相干。坐褥相干作为政事经济学的琢磨对象,该当象现正在《绪言》里讲的那样,它“包括人们正在直接坐褥进程中的相干,分拨进程中的相干,交换进程中的相干和消费进程中的合系”。同时,《绪言》还指出:“一共造同人们正在坐褥的四个合键中的相干是不能并列一共造是通过人们对生产中物的要素的占领发生的人和人的相干,它简直展现正在坐褥四个环节中人与人的相干上面。”二十多年来,因为咱们遵从“三分法”JDB电子,狭窄地、简单地明了所有造,致使把一共造问题仅仅归结为坐褥材料的归属题目,而不去研究社会坐褥同一体中的坐褥相干,即不琢磨它正在和坐褥力的冲突同一体中的运动、变动和发展,不琢磨它的性质和发达次序性。于是,公有造成为形式上的公有造,按劳分配——公有造的达成,也还只是停留正在形状上怎么理解生产关系。因为不行明了一共造的本色,因而把坐褥资料的归属看成是独立的决心统统的东西,认为正在已毕了三大改造,修立起全民所有造和全体一共造自此,坐褥相干方面的题目就只是进一步把全体所有造普及为全民一共造了。这的结果,使得坐褥相干、一共造脱离坐褥力的本质情景。不是由坐褥力的本质情况决心坐褥相干、一共造怎么理解生产关系,使其适应坐褥力的发达需求,而是人工地轨则坐褥合系,根蒂不顾坐褥力的本质情景,认为凭主观臆念出来的“革命”,就能够促使坐褥大大发展,社会大猛进取。这就陷入了唯心主义的唯意志论的泥坑。现正在是咱们走我国事有几千年封修社会史乘的国度,我们的社会主义轨造又是修设正在半殖民地半封修的旧中国的根蒂上的。面临极其落后的坐褥力,咱们的社会主义公有造该当怎样修设并继续发达,技能真正适合生产力的本质情景,从而鼓吹坐褥力的发达二十几年的推行迫使我们从头考虑这个题目。从二十几年的情景看,全民一共造本色上成了国度一共造,已经闪现过的几次变动,只是把国度的主题政权的一部分权利交给国度的地方政权怎么理解生产关系,没有举办过本色性的转换。正在全民一共造企业中JDB电子,坐褥与分拨、相易、消费是没有什么相干的。不管坐褥搞得怎样,都是同样级别同样工资。“干不干,一天三顿饭”,“干多干少一个样,干好干坏一个样”,即是公共对这种轨造的气象描写。这种轨造,不是坐褥决定分拨、交换JDB电子、消费,而是相互无合、毫无联系。正在全体一共造企业中也相通,坐褥队的自主权遭到破坏,社员的物质优点没有保证。人民公社实行政社合一后,公社成了一级地方政权,公社的卖力人是有固定工资的国度干部。这些卖力人工资的多少与公社的生产情景没有相干,民称为拿“铁饭碗”的人。因为公社的坐褥与卖力人的收入分拨没有相干,于是容易使这些卖力人对生产瞎指引,变成坐褥被危害,社员生存贫乏的恶果。不过,这种危害坐褥力的做法,却被有些人称道为“使全体所有造拥有全民的成分”,“为 过渡 到全民一共造创设了条件”。 总结过去正反两个方面的体味,提出适合本质情景的主见和私见,使人们理解地剖析到坐褥力与坐褥合系的相干,驾驭社会主义公有造促进坐褥发达的次序。这 样,咱们的经济表面工作才算是为四个摩登化尽了一分义务,做出了一分成果。